社会第一课，不是教你赢
摘要：
作者：刘知趣，题图来自：《小小姐们》2019年，韩国导演奉俊昊执导的电影《寄生虫》（Parasite）横扫戛纳金棕榈与奥... 
作者：刘知趣，题图来自：《小小姐们》
2019年，韩国导演奉俊昊执导的电影《寄生虫》（Parasite）横扫戛纳金棕榈与奥斯卡最佳影片。它并不是一部传统意义上的励志作品，而更像是一面镜子，照出了城市里阶层之间的巨大裂缝，也照出了年轻人初入社会时的真实处境。
故事讲述的是一个韩国底层家庭如何依靠谎言和伪装，一步步“寄生”进一个富豪人家的生活。他们居住在半地下室，靠着折披萨盒维生，生活拮据到连WiFi都要蹭邻居家的。直到儿子基宇伪造简历、混进了富豪家里做家教，整个家庭才像是搭上了一艘通往体面生活的船。
电影中，基宇的父母反复叮嘱他：“不要被抓住。”但讽刺的是，一旦试图跨越阶层，被“抓住”几乎是必然的。
当暴雨来临的那个夜晚，他们被迫逃回了家，却发现自己的地下室早已被污水淹没。那一刻，富人在露营，穷人在逃生。同一片天空下的两个世界，中间是无法跨越的鸿沟。
电影最终也没有给人们答案，只是冷峻地抛出一个事实：没有背景、没有方向的普通人，想在这个社会往上走，比想象中要难得多。
我们以为大学毕了业，有了学历、技能、热情，再加上互联网带来的信息平权，势必就会被世界温柔以待。然而现实很快就会让我们明白：你的热情也许无人买单，你的学历也只能是敲门砖，技能再硬，也敌不过这个岗位一开始就不是为你准备的。
而我们普通人能做的，无外乎就是尽早看清规则，抓住人生时间上的红利，尽量少走弯路。
职场：平台决定下限，跟人决定上限
今年，全国高校毕业生人数预计高达1222万，相比去年持续增加。居高不下的数字背后，是就业竞争的愈发残酷。
我自己在工作中有几个非常明显的感受，首先是企业在招聘的过程中，越来越看重候选人过往的工作背景。绝大多数的公司，都是参考求职者上一份工作的平台和工资来进行定岗定薪。这就有点像打游戏，起始的装备，往往可以决定你能走多远。
所以，初入职场的年轻人，倘若第一份工作能在大厂，哪怕只是基层岗，可能也比在小公司“镀金”更具长远价值。
从大公司跳去小公司几乎可以说是“降维打击”，就像星巴克的员工想去蜜雪冰城轻而易举，但反之则要困难的多。
就像大家嘴巴上嘲笑被裁的大厂人只会“互联网黑话”，但中小厂真正招人的时候，身体却很诚实地想要引进这群“落难的凤凰”，大厂背景本身能带来一种求职的溢价。
其次，是每年上千万的毕业生涌入职场，就业市场早就已经是“买方市场”。这样一来，个体的职业黄金期肉眼可见地越来越短，可能35岁就要面临职场的挑战，一旦入错了行，跨行转岗的成本非常大。
同样的年龄竞争同一个岗位，别人已经有了5年的工作经验，你现在从0-1开始学，没有哪个买方会算不明白这笔账。
当然，平台只是在保下限，能跟上好的领导才是直接拉高一个人的职场上限的关键，可以让年轻人少走很多弯路。但现实中，真正有能力、且愿意培养下属的管理者并不多，尤其是对于大佬而言，他本身对自己对其他人要求就高，打眼一看你不值得，基本就撤了。
而且初入职场的年轻人，很容易判断不出来什么才是值得跟的好领导，会误以为人nice就是好。
真正的好领导一定是既有能力拿结果，又有持续成事的野心与坚持。工作的前几年，一旦判断自己所处的环境不具备成长的空间，最好不要干耗着，因为这个阶段是最有机会跟对人的，所以别把时间浪费掉。
除此之外，头两份工作一般会塑造一个人最基本的工作习惯和思维方式。相对而言，在规范化的体系中成长起来的人，更容易建立起很强的执行力、沟通力和风险意识。而这些能力，是很难通过“野路子”去补足。
说职场是场马拉松可能有些夸张，但称其是“长跑”也许并不过分。所以一开始的时候一定要想清楚，因为起点越高，越容易在后续的竞争中占据主动。
爱情：别让荷尔蒙主导了人生选择
如果说职场是年轻人的第一战场，那么爱情则是第二战场。
在日剧《逃避虽可耻但有用》里，女主和男主就是签订了一份“契约婚姻”。起初俩人只是生活上的互相帮助，但却在日复一日的相处中，慢慢生出真实的感情。
这部剧告诉观众一个朴素的道理：婚姻不一定非得是浪漫的冒险，也可以是一场理性的合作。
年轻的时候，人的选择很容易被荷尔蒙左右。因对方长得好看就奋不顾身，被一句“非你不娶”就轻易地打动，没谈几次恋爱就被催着结婚，好像“晚了就会错过整个世界”，结果婚后才发现：生活不是简单的约会吃饭仪式感……
事实上，人在年轻的时候，不仅看不清这个世界、看不清对方，也看不清自己，根本不知道自己是什么样的、想要什么。
以为“他对我好”就等同于“他适合我”：一场演唱会、一次深夜的路边摊、一条长长的微信消息，都可能让人“感动得稀里哗啦”。但时间久了就会发现：感动不代表合适，会说好听的话也不等于责任心。
我一直觉得找对象的标准其实并不难：健康、有智商、有责任感。这三个词听起来朴素，但筛选起来还真的是要花费些时间。
你以为你只是在找一个人生伴侣，其实你更是在为下一代找基因合作的伙伴，基因这个东西有时候就很邪门，你越不想要的，越可能在下一代身上体现。
所以不要急，人生很长，别在二十几岁就把自己锁死。越晚定下来，越有可能找到真正适合的人。
储蓄：钱要花在能带来确定性的地方
在当下，我觉得大部分人倒也不是被消费主义洗脑，而是人和人之间那种无处不在的竞争与攀比心理在作祟：“三十岁前必须得有辆好车”“年轻时就要多出去看看长长见识”“投资自己最重要”……
但现实是，大多数普通人的钱，根本就不是用来享受生活的，而是用来应对未来不确定性的。
中国的居民储蓄率长期高于30%，这个数据远高于发达国家的平均水平。并不是因为我们中国人不爱花钱，而是因为我们其实是一个非常懂得未雨绸缪的民族，清楚地知道一旦失业、生病、父母没有养老金，没有人能够替自己兜底。
所以，与其追求社会对“个体身份的定义”，不如把钱花在真正能产生价值复利的地方：比如给父母把养老金补齐，给自己买一份基础的医疗保险，在工作的城市或者是离家近的地方买一套小房子……
现在这个节点，我知道劝人买房并不讨喜。但实际上，拥有房产给普通人所带来的安全感，远比租房更能抵御风险。
JPMorgan Chase & Co.做过一项研究，研究表明在全球大流行期间，美国租房者的失业率明显高于自有住房者。原因很简单——有房的人更愿意稳定发展，也更容易获得资源支持。
当然，买房也要量力而行，不要背负高额的贷款，更不要被那些所谓的“旅居房”“低价盘”忽悠。那些远离工作和亲人的房子，最后很可能就是砸在手里，既没人去住，又难以出手。
等你岁数大一点，很快就会发现，所谓的教育医疗条件这些，都比不上家人朋友的情感连接来得重要，这可能也是中国人讲究的“落叶归根”，老了就想去熟悉的地方、见熟悉的人。
因此，普通人的钱还是要花在住房、养老、医疗这样的刀刃上。
这个社会总是在告诉我们“要拥有什么才算成功”。但真正过得安稳的人，往往是那些在年轻时就懂克制、有守财意识的人。他们可能看起来并不酷，但在中年之后，日子往往会比其他人要松弛很多。
人生的每一步，都是单行道
余华在《活着》中写道：
人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物所活着。
这句话听起来似乎有些冷，却也在暗示着人生没有回头路，每一步都只能往前走。
这个世界是“媚青”的。年轻的时候，媒体捧着你、品牌讨好你、社交平台放大你的声音。因为你有冲动、有热情、有消费力，也更愿意挑战规则。
但等到中年时，社会便没有那么友好：工作机会变少、身体状况开始下滑、上有老下有小，压力是成倍的增加……
而我们这些尚能发自媒体表达观点的中年人，已经是少数的幸运者。那就更别提老年人了，他们在这个社会是很难发出声音的。
这或许就是现实的真实与残酷之处：它给予了你容错空间，但其实又很有限。
社会的第一课，不是要教大家怎么赢，而是教普通人怎么才能不输。因为能“不输”，能少走弯路，本身就是一种巨大的成功和幸福。
作者：刘知趣
