尹锡悦夫妇矛盾曝光，戒严之夜引发激烈争吵

据报道，“戒严之夜”期间，尹锡悦与其夫人发生严重争执，甚至吵翻，具体原因尚不清楚，但这一事件引起了公众的关注和猜测，关于此事的具体细节和后续进展尚未透露。

据韩联社报道，2025年12月15日，负责调查韩国前总统尹锡悦“戒严叛乱”的特别检察官赵垠奭，发布了特检组的调查结果。

238人组成的特检组，用180天的时间，确认了尹锡悦在2024年12月3日突然宣布“戒严”、出动军队试图逮捕国会议员的犯罪事实，并公诉了参与其中的24名核心当事人，包括时任总理韩德洙及7位内阁部长、9位总统办公室高级官员，以及多名国会议员、前议员，还有6名军方人物。

此番调查结果发布，也意味着相关案件即将进入判决阶段。按照法院目前披露的计划，尹锡悦涉嫌拒捕的妨害公务案将于2026年1月16日宣判；关涉戒严事件核心争议的发动叛乱案，将于2026年2月前后宣判。此外，尹锡悦夫人金建希涉嫌操纵股价及收受贿赂案，将于2026年1月28日宣判。不出意外的话，前总统夫妇二人将同期开始入狱服刑。

特检组在调查后确认，尹锡悦发动戒严的根本目的是“清除异己、独揽大权”。不过，与外界此前的猜测不同，特检组虽然认定金建希引发的朝野对立，是尹锡悦最终发起戒严的导火索之一；但检察官们没有发现有证据能证明金建希本人直接参与了戒严前的决策。

尹锡悦“冲冠一怒”时，为什么没有和他最重要的政治与生活伴侣商量？

当地时间12月3日，韩国首尔汝矣岛，一名抗议者戴着被弹劾的尹锡悦面具，在国会前进行象征性表演。图/视觉中国

“复仇”

根据特检组最新公布的调查结果，早在2023年10月，也就是戒严事件发生前一年多，尹锡悦就已经开始策划实施戒严。特别检察官赵垠奭指出：“当权者发动的亲卫政变，表面理由不过是幌子，目的仅仅在于独占权力。”

2022年3月，尹锡悦以政治素人的姿态赢得总统选举。当时他的“人设”还是“铁面检察官”。朴槿惠执政时期，检察官尹锡悦因顶住青瓦台压力调查高层官员被四处“流放”。2016年“亲信干政门”爆发。尹锡悦领导特检组调查，推动了朴槿惠政府倒台。

文在寅执政时期，尹锡悦先后负责办理李明博、朴槿惠案，将两位前总统送进监狱；随即又在总检察长任上，因为调查文在寅的亲信、原法务部长曹国的腐败与滥权丑闻，与进步阵营闹翻。几经风波后，尹锡悦在2021年3月正式离开文在寅政府，加入保守阵营，角逐的第一个政治职位就是韩国总统。

押宝“政治素人”尹锡悦，是保守阵营在朴槿惠执政危机后挽回形象的一着险棋。尹锡悦由此遇到了他的“一生之敌”李在明。后者在京畿道知事任上因防疫得力而声名鹊起，又以独特的行事风格被视为“进步阵营特朗普”。

选战期间，尹锡悦和李在明团队频频挖掘对方候选人及家人的“丑闻”，从“儿子赌博”到“求神算命”，被媒体讥讽为“鱿鱼游戏”“比烂大会”。最终，由于李在明和共同民主党内的“文在寅派”分裂，尹锡悦以25万票、不到0.8％的优势侥幸获胜。

史上最微弱的得票优势，注定了尹锡悦政府的坎坷。这个素人总统连“新手保护期”都没有，百日支持率仅为28％，比文在寅同期低50％。从他上任开始，国会就被在野党多数控制。

面对困局，尹锡悦从未考虑过朝野和解、共商国政。在他“非黑即白”的“检察官视野”里，选战时的相互攻击，已经让他和李在明彻底站到了对立两面。当党内伙伴询问他是否应当在胜选后和李在明共商国是时，尹锡悦回答：“虽然总统选举已经结束，但犯罪终归是犯罪。”

根据特检组的最新调查，早在2022年七八月间，就任总统还不到半年的尹锡悦，就曾对身边人透露过想采取宣布戒严的方式打击在野党。只不过，当时他还没有认真思考这个方案，因为他还有另一个招数：用自己熟悉的检察系统对在野党进行司法“围剿”。

从执政百日开始，尝试逮捕并公诉前政府高官、前总统文在寅，进而逮捕并公诉“犯罪嫌疑人”李在明，让其失去议员资格，成为尹锡悦的首要选项。自尹锡悦就任总统，到2023年8月的李在明绝食事件，尹、李二人从没有当面交谈，这在军政府结束以来的韩国政坛堪称绝无仅有。李在明开始绝食后，尹锡悦的反应是：批准对李在明的逮捕决定书。

当时就有分析认为，尹锡悦将拥有多数民众支持的在野阵营及一切对总统持批判态度者一概贴上“反国家势力”的标签，试图用自己熟悉的检察官“抓人”的办法加以“消灭”。

然而，李在明绝食事件，让尹锡悦通过司法报复打击政敌的愿望落空。在对手控制立法机关的背景下，医生罢工等社会问题不断被激化，经济形势亦随之恶化，尹锡悦的支持率继续走低，共同民主党在2024年国会选举中赢得的席位进一步增加。

“如果尹锡悦能意识到民意从2022年总统选举到2024年国会选举（国民力量党及卫星政党108席，共同民主党及卫星政党175席）的变化，能认识到自己已经是支持率很低的少数派总统的现实，明白自己需要推行与在野党妥协的政治方式，后来的悲剧就都不会发生。”共同民主党东北亚合作委员会副委员长权起植对《中国新闻周刊》说。

当地时间12月18日，韩国首尔，载有尹锡悦的司法部车辆驶入军事法庭大院，出席军事法庭听证会。图/视觉中国

“一切都毁了”

“尹总统压力非常大，很多决定是不得已而为之。”2024年10月底，一位和尹锡悦有“老友”关系的韩国资深媒体人对《中国新闻周刊》说。此时，距离尹锡悦宣布戒严，只剩下一个多月时间。

2023年10月，就在李在明绝食事件后不久，尹锡悦的亲信、时任总统警卫室长金龙显开始召集军方人员，讨论为戒严准备的军方人事调整方案。这标志着，戒严，从尹锡悦的空想，变成了一种“备用方案”。

进入2024年，尹锡悦开始正式试探身边人的想法。在目前已知较早的一次讨论戒严的酒宴上，尹锡悦对金龙显、国防部长申元植和国家情报院长赵太镛提到“军队可以在政治中发挥作用”。金龙显默默无语，申元植和赵太镛则立刻表示，此举绝无用处，只会损害韩国的国际形象。不过，可能是因为觉得总统“说说而已”，申元植和赵太镛并未对外披露这一情况。

之后，尹锡悦不再向申元植和赵太镛提起戒严。但谋划没有结束，而是转移到另一群人——尹锡悦、金龙显以及他们在军队高层的“忠岩高中校友圈”的酒宴上。也是在这个过程中，尹锡悦与申元植等“老友”渐行渐远，和一群更懂他心思的人越走越近，包括金龙显及其党羽——每日叫喊“除掉李在明”的极右翼政治主播。2024年9月，金龙显接替申元植，出任国防部长。

然而，根据特检组的调查，在这个过程中，有一个尹锡悦团队真正的核心人物，被排除在讨论戒严的酒会之外。这就是“第一夫人”金建希。

金建希与尹锡悦相差12岁，两人于2012年结婚。韩国政界普遍认为，金建希是尹锡悦的政治战友和导师，甚至是尹锡悦的“实际领导者”。一位尹锡悦“老友圈”中的政客曾对媒体透露，金建希常在酒宴上称，尹锡悦是因为在每个关键时刻都和她一起做决定，才能取得今天的成就。在尹锡悦竞选和执政的过程中，金建希为丈夫四处奔走说项，但也因此卷入收受贿赂、干预国政的丑闻。

2023年底开始，为避免执政党被金建希丑闻拖累支持率，尹锡悦的老友、同样有“铁面检察官”人设的国民力量党党首韩东勋，要求尹锡悦将妻子排除出决策圈。尹锡悦一度为此道歉、让步，但眼见金建希日渐消瘦，韩东勋却支持通过“法办金建希”挽救政党，在老友和夫人之间，尹锡悦选择了后者。

于是，在尹锡悦与李在明的斗法之外，围绕金建希的党内冲突，成为尹锡悦走向极端的另一条导火索。特检组最新调查披露，2024年7月，尹锡悦向联合参谋本部的高级官员称，自己的老朋友韩东勋“是赤色分子”；三个月后，他在另一次和军队高层的晚宴上说：“把韩东勋抓来，我要用枪打死他。”

戒严最终在2024年12月3日启动。尹锡悦总统秘书室直属附属室长姜义九对特检组透露，直接原因之一是，尹锡悦担心在韩东勋支持的情况下，国会即将通过“金建希特检法”。总统“冲冠一怒为红颜”，被证实并不只是坊间流言。

很难评价尹锡悦的戒严准备。一方面，他的保密工作做得很好。内阁、总统室及整个保守阵营的核心圈子，即使听过总统的几句“大话”，对他的具体密谋也一无所知。2024年9月，金龙显成为国防部长后，“总统要搞政变”的猜测有所流传。保守派主流媒体《中央日报》资深评论员李相烈立刻撰写社论，怒斥“（造谣）韩国会实施戒严，是对韩国人民的侮辱”。戒严真的发生后，李相烈坦言，自己“目光短浅，没想到竟有人真的如此麻木不仁”。

但另一方面，戒严准备又十分荒唐。密谋核心参与者之一，是金龙显的好友、韩军前情报司令官卢尚元。因性侵女下属被判刑除役后，卢尚元以算命和占星为业，在民间“小有名气”。他受命组建了60人的核心小组，任务是在戒严当晚占领中央选举委员会，然后用暴力威胁的手段为尹锡悦弄来“选举欺诈”的口供。

令人大跌眼镜的是，戒严前两日，卢尚元居然在家门口的汉堡店召集老部下们讨论政变细节，被监控拍得一清二楚。他还将总统和金龙显的指示都记在一个小本子上，而且在戒严失败后没有来得及销毁。特检组由此发现了尹锡悦团队试图抓捕两党高层，同时对朝鲜进行军事挑衅，最后“祸水北引”的计划。

最讽刺的是，尹锡悦将他政治生涯最有能力、最可靠的伙伴金建希，排除在自己“为爱冒险”的决策之外。特检组调查了所有参与戒严决策人员的通信记录，发现金建希并未参加会议或参与讨论。考虑到这位“第一夫人”经常通过短信通信等方式对国政发号施令，而尹锡悦团队准备戒严的过程又如此草率，并未使用什么特别加密的沟通方式，因此，“查无记录”，大概率意味着金建希真的不知道策划的详情。

另一个证据是，特检组调查发现，在12月3日的“戒严之夜”，被尹锡悦的盲动震惊到的金建希，和丈夫爆发了激烈的争吵。她说，自己原本还有“很多计划”，但因为尹锡悦发动戒严，“一切都毁了”。

“历史教训”

2024年12月3日夜，韩国陆军特种作战司令部第1空降旅（一空输）旅长李尚铉，接到特种作战司令部司令郭钟根中将的电话：“派两个营去汝矣岛（国会大楼）！你亲自带队！”李尚铉集合了250人的部队，但留了个心眼：让所有人不要携带实弹。

晚10时，李在明下班回家。他洗了澡，躺在床上。10时30分左右，夫人金惠京惊叫着跑进卧室：总统尹锡悦宣布戒严。“假新闻。”李在明说。但很快，他意识到这是真的。他向共同民主党议员们发送了“去国会”的简单消息。金惠京拉开房门，确认公寓外没有士兵，然后开着车，载着已开启网络直播的丈夫，冲向国会大楼。

那是生死难料的旅途，尹锡悦已向军方下达了逮捕李在明的命令。观看直播的数十万人都听到了金惠京担忧的抽泣声。按照卢尚元笔记本里写到的计划，李在明、韩东勋、文在寅等人被捕后，可能会在转移途中被秘密处死，然后再被“嫁祸北方”。为了实现这一目标，早在2024年9月，戒严团伙就开始在军队情报部门内选拔“擅长射击和爆破的人员”。

然而，尹锡悦团队严重高估了韩国军方对总统的忠诚度，又低估了韩国社会对“重回军政府时代”的反感。多位韩国政府官员事后对《中国新闻周刊》回忆，戒严之夜，他们都以为这是“假新闻”，甚至觉得“AI合成的总统讲话视频好逼真”；在得知事情为真后，这些职业官员均感到“丢脸”“羞耻”。

汝矣岛的国会大楼附近，正在工作的共同民主党人权起植听到戒严的消息，跑下楼。他看到越来越多的市民在李在明的直播呼吁下涌向现场。欢呼声中，李在明奔跑着，翻墙进入国会。权起植对《中国新闻周刊》说，这一刻，他意识到，尹锡悦的政治生命结束，李在明的时代开始了。

李尚铉是出现在国会大楼的最高级别军官之一。在李在明进入国会、国会开始就解除戒严进行投票后，李尚铉再次接到郭钟根的电话。郭钟根含糊传达了来自尹锡悦的命令：冲进会场，抓走议员，阻止投票。但李尚铉从郭钟根的语气里听出了上司的不情愿，随即下达了完全相反的命令：“部队撤回。”

那个夜晚，很多像李尚铉这样的执行者，以及他们的很多个“一念之差”，让这场策划数月的政变，从一开始就没有实现的可能。

事实上，尹锡悦早就应该知道这个结局。根据特检组的最新调查，尹锡悦在戒严启动前曾试图通过“非正常的军事作战”诱导朝鲜发起武力挑衅，以制造实施戒严的名分。为此，金龙显在担任国防部长之后，制造了放飞无人机渗透平壤的事件，企图刺激朝方，但“因联参（韩军最高指挥机构）的消极态度和朝鲜无回应”而落空。

尹锡悦还有最后一次悬崖勒马的机会。12月3日晚9时，他召集国务会议，宣布自己的戒严计划。内阁里的“老友”一致表示反对。外交部长赵兑烈是尹锡悦的大学学长，他追出门外恳求总统，称戒严会“危及（韩国）过去70年来取得的所有成就”。

尹锡悦漠然甩开赵兑烈。几个小时后，当国会解除戒严，韩军自行撤回，坐在龙山总统府地下掩体里的尹锡悦，第一反应是怒斥金龙显：“我跟你说过，应该派更多军队去国会！”

对于戒严前后尹锡悦的一系列选择，保守阵营普遍感到唏嘘和不解。在尹锡悦刚刚就任总统、对进步阵营展开司法报复时，一位在朴槿惠政府时期担任过部长级职务的保守派人士，在接受《中国新闻周刊》采访时，为尹锡悦的行动辩护说：“新政府要纠正过去的错误，将其作为历史教训。”

2025年4月，在尹锡悦弹劾案宣判前夕，前述政界人士拒绝了记者再次采访的邀请。“（尹锡悦的）一切都太让人困惑（confused）了。”他在电子邮件中回复。

在外界的一片困惑中，尹锡悦自己成了“历史教训”。

记者：曹然（caoran@chinanews.com.cn）

编辑：徐方清